"цифровым альбомом", необходимым только во время длительных выездов
на съемку, когда компьютер недоступен.
Почему так происходит? Ведь "цифровой альбом" можно использовать в качестве внешнего резервного накопителя для хранения страховых копий
Портативные накопители большой емкости.
документов, а то и всей системы? Теоретически — да, практически — нет. Проблема в том, что использовать "цифровой альбом", равно как и плеер МРЗ, в качестве подключаемого винчестера небезопасно и неудобно.
Во-первых, количество документов, подлежащих резервному сохранению,
обычно не так велико, чтобы использовать 10-гигабайтный винчестер.
Во-вторых, интерфейс USB версии 1.1 чрезвычайно медлителен, чтобы записывать гигабайтные объемы информации (на это уходят десятки минут, а то и часы). В-третьих, устройство, предназначенное для постоянного ношения, что называется "при себе", и выполненное на основе чувствительного к механическим воздействиям жесткого диска, мало пригодно для хранения страховых резервных копий. Внешний винчестер, который как раз и должен применяться для архивирования операционной системы, программ,
документов или графических файлов, в нерабочем состоянии хранится
в дальнем ящике письменного стола или в сейфе, где накопителю ничто не угрожает. А "цифровой альбом" подвергается тряске, толчкам, рискованной транспортировке. О какой подстраховке речь?
Правда, с iPod ситуация несколько иная. Этот портативный проигрыватель оснащен быстродействующим интерфейсом FireWire (на PC его надо еще поискать), а потому обмен информацией происходит без задержек. Но при этом iPod остается портативным устройством, и риск потерять записанную на него информацию достаточно велик.
Если же "цифровой альбом" используется только по прямому назначению, то большой объем винчестера ни к чему. Сколько потребуется времени, чтобы отснять 10 тыс. кадров, чтобы полностью заполнить винчестер? В этом смысле и 5 Гбайт много. К тому же винчестер большой емкости потребляет